Em um plot twist (mudança inesperada), digno de novela política, o Plenário do Senado Federal resolveu fazer história nesta quarta-feira (29): rejeitou a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para o cargo de ministro do STF. Sim, você leu certo. Algo que não acontecia desde 1894 — basicamente quando o Brasil ainda estava aprendendo a usar bigode com dignidade.
Messias perdeu por 42 votos a 34, com uma abstenção (sempre tem alguém que prefere “não se envolver”). Detalhe importante: a votação foi secreta, aquele momento clássico em que todo mundo tem opinião… mas ninguém quer assumir.
Para passar, ele precisava de 41 votos. Conseguiu 34. Faltaram só… sete. Quase lá, né? Tipo chegar na porta da festa e descobrir que não está na lista.
Com a rejeição, a indicação foi arquivada e o presidente Lula agora terá que mandar um novo nome — porque insistir nesse já não vai rolar. A vaga continua aberta após a saída de Luís Roberto Barroso, e o próximo candidato também terá que passar pelo mesmo “teste de popularidade” no Senado.
Vale lembrar que Messias era a terceira tentativa do governo Lula de preencher cadeiras no STF neste mandato. Antes dele, Cristiano Zanin e Flávio Dino passaram sem grandes sustos. Ou seja: a fila andava bem… até tropeçar.
Curiosamente, mais cedo, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) tinha aprovado o nome de Messias por 16 a 11. Ou seja, ele saiu da prévia com esperança… e caiu na final.
Durante a sabatina, Messias se posicionou contra o aborto e criticou decisões individuais de ministros do STF, dizendo que isso enfraquece a instituição. Também comentou, de forma bem elegante, que o Supremo deveria estar sempre aberto a melhorias — o que, traduzindo do “juridiquês”, soa como: “talvez dê pra ajustar umas coisinhas aí, né?”
Ele ainda destacou que a imagem de uma Corte que não gosta de se autoavaliar pode gerar certa… tensão com a democracia. O que, considerando o resultado, parece que já estava acontecendo — só que do outro lado da mesa.
